업무 분야
형사
협박 공갈
개념
협박이란 사람으로 하여금 공포심을 일으키기 충분한 해악의 고지를 하는 것을 의미합니다. 공갈은 협박을 통하여 금전적인 요구를 하는 경우를 의미합니다.
처벌수위
「형법」제383조 제1항은 "사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다. "라고 규정하고 있습니다.
「형법」제350조 제1항은 "사람을 공갈하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다."라고 규정하고 있습니다. 즉, 공갈은 협박을 통하여 금전적인 요구를 할 때 성립합니다.
대법원은 "공갈죄의 수단인 협박은 사람의 의사결정의 자유를 제한하거나 의사실행의 자유를 방해할 정도로 겁을 먹게 할 만한 해악을 고지하는 것을 말한다. 고지하는 내용이 위법하지 않은 것인 때에도 해악이 될 수 있고, 해악의 고지는 반드시 명시의 방법에 의할 필요는 없으며 언어나 거동에 의하여 상대방으로 하여금 어떠한 해악에 이르게 할 것이라는 인식을 가지게 하는 것이면 된다. 또한 이러한 해악의 고지가 비록 정당한 권리의 실현 수단으로 사용된 경우라 하여도 그 권리실현의 수단·방법이 사회통념상 허용되는 정도나 범위를 넘는다면 공갈죄의 실행에 착수한 것으로 보아야 한다. 여기서 어떠한 행위가 구체적으로 사회통념상 허용되는 정도나 범위를 넘는지는 그 행위의 주관적인 측면과 객관적인 측면, 즉 추구한 목적과 선택한 수단을 전체적으로 종합하여 판단한다(대법원 1995. 3. 10. 선고 94도2422 판결)"라고 판시하여 공갈의 수단이 되는 협박의 의미를 설명하고 정당한 권리가 있는 경우에도 공갈이 될 수 있다고 선고한 바 있습니다.
「형법」제350조 제1항은 "사람을 공갈하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다."라고 규정하고 있습니다. 즉, 공갈은 협박을 통하여 금전적인 요구를 할 때 성립합니다.
대법원은 "공갈죄의 수단인 협박은 사람의 의사결정의 자유를 제한하거나 의사실행의 자유를 방해할 정도로 겁을 먹게 할 만한 해악을 고지하는 것을 말한다. 고지하는 내용이 위법하지 않은 것인 때에도 해악이 될 수 있고, 해악의 고지는 반드시 명시의 방법에 의할 필요는 없으며 언어나 거동에 의하여 상대방으로 하여금 어떠한 해악에 이르게 할 것이라는 인식을 가지게 하는 것이면 된다. 또한 이러한 해악의 고지가 비록 정당한 권리의 실현 수단으로 사용된 경우라 하여도 그 권리실현의 수단·방법이 사회통념상 허용되는 정도나 범위를 넘는다면 공갈죄의 실행에 착수한 것으로 보아야 한다. 여기서 어떠한 행위가 구체적으로 사회통념상 허용되는 정도나 범위를 넘는지는 그 행위의 주관적인 측면과 객관적인 측면, 즉 추구한 목적과 선택한 수단을 전체적으로 종합하여 판단한다(대법원 1995. 3. 10. 선고 94도2422 판결)"라고 판시하여 공갈의 수단이 되는 협박의 의미를 설명하고 정당한 권리가 있는 경우에도 공갈이 될 수 있다고 선고한 바 있습니다.
프로세스
■ 피의자/피고인/피고
사실관계 확인 및 법리 검토
의뢰인과의 상담을 통해 사건 경위를 파악하고, 그 범죄 동기, 행위태양 등 구체적 사실관계를 파악합니다. 특히 협박이나 공갈의 경우 추상적인 판단이 개입되어 있으므로, 공포심을 느낄 수 있는 해악의 고지에 해당하는지, 금전적인 요구가 결부된 것인지에 대한 법률적인 판단을 선행합니다.
수사 단계
확인된 사실관계 및 법리에 따라 그 즉시 대응 전략을 수립합니다. 특히, 협박의 경우 반의사불벌죄로 합의시 공소권없음처분이나 공소기각 판결을 받을 수 있으므로, 합의 가능성이 있는지 등을 판단합니다.
다. 재판 단계
공소사실을 분석하고, 이에 맞추어 재판을 철저하게 준비합니다. 만약 혐의가 인정될 경우 피해자와의 합의 등 재판부가 중점적으로 보는 양형사유를 주장하여 최대한의 선처를 받도록 합니다.
사건 종결
수사단계 또는 재판단계에서 억울함이 없는 판결을 이끌어낸 후, 판결문을 분석하여 이후 절차를 안내드리고 사건을 종결시켜 드립니다. 필요한 경우 상소심까지
사실관계 확인 및 법리 검토
의뢰인과의 상담을 통해 사건 경위를 파악하고, 그 범죄 동기, 행위태양 등 구체적 사실관계를 파악합니다. 특히 협박이나 공갈의 경우 추상적인 판단이 개입되어 있으므로, 공포심을 느낄 수 있는 해악의 고지에 해당하는지, 금전적인 요구가 결부된 것인지에 대한 법률적인 판단을 선행합니다.
수사 단계
확인된 사실관계 및 법리에 따라 그 즉시 대응 전략을 수립합니다. 특히, 협박의 경우 반의사불벌죄로 합의시 공소권없음처분이나 공소기각 판결을 받을 수 있으므로, 합의 가능성이 있는지 등을 판단합니다.
다. 재판 단계
공소사실을 분석하고, 이에 맞추어 재판을 철저하게 준비합니다. 만약 혐의가 인정될 경우 피해자와의 합의 등 재판부가 중점적으로 보는 양형사유를 주장하여 최대한의 선처를 받도록 합니다.
사건 종결
수사단계 또는 재판단계에서 억울함이 없는 판결을 이끌어낸 후, 판결문을 분석하여 이후 절차를 안내드리고 사건을 종결시켜 드립니다. 필요한 경우 상소심까지
조력내용
협박 공갈죄는 강력범죄의 시작으로 보는 범죄로 처벌의 스펙트럼이 매우 넓습니다. 즉, 기소유예 등의 선처를 받는 경우 뿐만 아니라 실형선고를 받을 수 있는 등 변호인의 조력에 따라 결과가 매우 달라지는 범죄 중 하나입니다. 따라서 수사 초기부터 진술과 증거를 구조적으로 정리하고 전략적으로 대응하여야 합니다. 최소 경력 10년 이상의 베테랑 형사전문변호사로 구성된 법무법인(유한) JR과 함께 골든타임을 사수하여 당신의 일상을 되찾으시기 바랍니다.
목록